Новости

Aug 04, 2023

Ссылаясь на «политические проблемы», Инновационный центр ABA отменил операцию

Ссылаясь на «политические проблемы» внутри Американской ассоциации юристов и, как сообщается, из-за страха сокращения бюджета или даже собственного закрытия, Центр инноваций ABA отменил публикацию статьи.

Ссылаясь на «политические проблемы» внутри Американской ассоциации юристов и, как сообщается, из-за страха перед сокращением бюджета или даже собственным закрытием, Центр инноваций ABA отменил публикацию статьи, в которой приводились аргументы в пользу реформы регулирования, уведомив только ее авторов о день, когда он должен был быть опубликован на этой неделе.

Это происходит в связи с тем, что ABA созывает на этой неделе свое ежегодное собрание 2023 года в Денвере, где Центру предстоит провести как заседания по обзору бюджета, так и изменение в составе управляющего совета, который наблюдает за его работой, включая, в случае избрания, нового председателя, который выступает против регуляторных мер. реформа.

Центр согласился опубликовать эту статью в рамках своего двухгодичного отчета о тенденциях в области инноваций, который должен был выйти 1 августа. Вместо этого Центр отключил эту статью, опасаясь, что его позиция вызовет споры в ABA и может поставить под угрозу финансирование или дальнейшее существование Центра.

Хотя Центр, как сообщается, принял решение не публиковать статью в июне, он не уведомил авторов статьи до вторника, дня, когда она должна была быть опубликована, — и только после того, как я поинтересовался статусом статьи.

К счастью для читателей LawNext, вы можете прочитать полную статью здесь. Авторы, Майя Маркович, исполнительный директор и соучредитель Ассоциации технологий правосудия, и Том Гордон, исполнительный директор Responsive Law, организации, которая представляет голос потребителей в правовой системе, согласились позволить мне опубликовать ее.

Читайте: Мнение: Противоречие DoNotPay подчеркивает острую необходимость реформы регулирования.

Они также обсудят эту статью в выпуске моего подкаста LawNext, который будет опубликован в понедельник.

Представители Центра отказались говорить со мной под запись о случившемся. Джозеф Гартнер, директор и советник Центра, направил меня в отдел по связям со СМИ ABA. Другие члены управляющего совета, с которыми я связался, отказались от комментариев.

Тем не менее, вот что я знаю.

Соавтор статьи Майя Маркович

История начинается еще в январе. Читатели, возможно, помнят разгоревшийся тогда спор вокруг компании DoNotPay, которая объявила себя первым в мире роботом-юристом, и ее основателем Джошуа Браудером. Они стали предметом резкой критики после того, как помощник юриста Кэтрин Тьюсон протестировала несколько юридических приложений DoNotPay для самопомощи и пришла к выводу, что они представляют собой не более чем дым и зеркала – в некоторых случаях они ошибаются в законе, в других даже не дают обещанного результата.

Обвинения Тьюсона вызвали освещение в международных новостях, и после этого в моем подкасте LawNext было эксклюзивное интервью с Браудером, в котором он назвал критику «чем-то вроде пустяка». За этим интервью я взял интервью с Тьюсон, в котором она подробно описала, как тестировала продукты DoNotPay, и ответила на отказ Браудера от ее критики.

После этих событий Маркович и Гордон написали в соавторстве статью, в которой утверждали, что реформы в регулировании юридической практики, например, реализованные в штате Юта, могли бы предотвратить крах DoNotPay, поскольку DoNotPay пришлось бы были лицензированы и отрегулированы.

(Как я уже сказал выше, вы можете прочитать эту статью здесь, на LawNext.)

Центр инноваций согласился опубликовать свою статью в своем двухгодичном отчете о тенденциях в области инноваций, который планировалось опубликовать 1 августа.

В ожидании этой публикации я записал интервью подкаста LawNext с Марковичем и Гордоном, в котором мы обсудили их статью и их взгляды на реформу регулирования в более широком смысле. Мы договорились, что я опубликую это интервью на этой неделе, после публикации статьи 1 августа.

В понедельник я написал Gartner, директору Центра, по электронной почте, чтобы спросить, выйдет ли публикация вовремя и где я смогу ее найти и дать ссылку на нее. Не получив ответа в тот день, утром 1 августа я отправил электронное письмо Марковичу и Гордону, чтобы спросить, есть ли у них ссылка.