Новости

Jul 25, 2023

Могу ли я использовать ChatGPT для утомительных частей своей работы?

Реклама Информационный бюллетень только для подписчиков Обозреватель журнала по этике об использовании искусственного интеллекта для решения повседневных задач на работе. Кваме Энтони Аппиа Я писатель и учусь в колледже

Реклама

Информационный бюллетень только для подписчиков

Обозреватель журнала по этике об использовании искусственного интеллекта для решения повседневных задач на работе.

Кваме Энтони Аппиа

Я писатель и профессор небольшого колледжа, а недавно стал заведующим кафедрой английского языка. Обычно я люблю писать, но когда дело доходит до административных документов, у меня возникают трудности — и эта новая роль требует их много.

Мне пришло в голову, что ChatGPT может оказаться полезным для отчетов, предложений, оценок и тому подобного, которые отнимают драгоценное время, которое я мог бы посвятить студентам и своей стипендии. Можно ли использовать ChatGPT для создания черновиков подобных документов, не претендующих на творческую «гениальность»? Нужно ли мне ссылаться на ChatGPT в этих документах, если я его использую? — Имя не разглашается

От специалиста по этике:

Многие административные документы, хотя и имеют подписи, не считаются оригинальными произведениями. Конечно, документы, о которых вы думаете — годовые отчеты, бюджетные предложения и тому подобное — имеют тенденцию быть довольно шаблонными, и я чувствую, что люди на вашем месте часто начинают с более ранней версии из файлов департамента и корректируют ее с учетом новой информации. Фактически, некоторые администрации предоставляют председателям такие шаблоны.

То, что вы будете делать с ChatGPT, не сильно отличается. Для годового отчета вы можете указать подробности поиска работы, приоритеты факультета, проблемы студентов, пересмотры учебной программы и т. д. Система, основанная на большом количестве моделей в цифровых архивах, на которых она обучалась, если повезет, включит ваши данные в аккуратно организованную и соответствующим образом отформатированную заметку. Вы давали ему дополнительные подсказки, а затем получали черновик, который можно было отредактировать. Я не вижу причин, по которым вам не следует начинать таким образом, при условии, что вы внесете необходимые изменения и уверены, что окончательный документ содержит то, что вы хотите. На крупных факультетах крупных университетов может работать полдюжины и более администраторов, работающих полный рабочий день. Иногда администратор отдела хорошо умеет составлять документы такого рода, чтобы председатель мог их просмотреть и отредактировать, и то же самое можно сделать с ChatGPT, если вы проявляете должную бдительность и можете придерживаться того, что отправляете. (Мы все знаем, что ChatGPT может «галлюцинировать» факты.)

Я не думаю, что вы обязаны цитировать ChatGPT больше, чем вы обязаны сказать, что начали с прошлогоднего годового отчета в качестве модели. Академическое письмо отличается от других; есть много причин признать источники в работе, которые должны быть оригинальными. Напротив, ваши доклады, как вы заметили, не оцениваются за их научный или творческий вклад. Но если вы обнаружите, что эффективно используете ChatGPT (или другой подобный инструмент), было бы полезно обсудить это с деканами вашего колледжа — возможно, они захотят предложить эту идею другим. Рациональные администраторы, особенно в академических кругах, должны ценить тщательное распределение интеллектуального творчества.

Я разработал сложную подсказку GPT-4, которая может революционизировать определенный аспект технического рабочего процесса, специфичный для определенного типа работы белых воротничков и работников умственного труда. Моя подсказка сделает эти задачи более эффективными, сократив необходимое время с недель до нескольких минут.

Однако у моего друга есть работа, которая предполагает именно такую ​​работу. Распространение и использование моего творения, скорее всего, принесет мне финансовую выгоду, но я боюсь, что это может поставить под угрозу карьеру моего друга и заставить этого человека изо всех сил пытаться найти новые профессиональные возможности.

Я разрываюсь между перспективой получения прибыли и тем влиянием, которое она может оказать на того, кто мне дорог. Как мне действовать в этой ситуации? — Мэтт С.

От специалиста по этике:

Во-первых, действительно ли вероятно, что вскоре никто другой не предложит столь же эффективную подсказку? Когда я консультировался с экспертом по большим языковым моделям (правда, не из OpenAI, который использует GPT-4), мне сказали, что в зависимости от ниши области это, возможно, уже произошло или может произойти в ближайшие месяцы. В любом случае, это наверняка ненадолго. Кажется, вы на самом деле обнаружили, что нынешняя конфигурация работы вашего друга не имеет будущего, и ваша оставшаяся мама не изменит этого факта. Возможно, вашего друга уволят. Возможно (с помощью таких методов, как «подсказка в несколько шагов») опыт вашего друга приведет к новому виду работы, выполняемой в сотрудничестве с инструментами искусственного интеллекта. Как его друг, вы должны обсудить с ним эти реалии.