Блог

Aug 16, 2023

Комментарии Американской ассоциации юристов по предлагаемым правилам выборных выплат по кредитам

Тим Шоу 25 августа 2023 г. · чтение 5 минут Тим ​​Шоу 25 августа 2023 г. · чтение 5 минут Доработанные правила, реализующие выбор прямой оплаты для определенных кредитов в соответствии с Законом о сокращении инфляции (PL 117-169)

Тим Шоу

25 августа 2023 г. · чтение 5 минут

Тим Шоу

25 августа 2023 г. · чтение 5 минут

Доработанные правила, реализующие выбор прямой выплаты для определенных кредитов в соответствии с Законом о сокращении инфляции (PL 117-169), требуют конкретных разъяснений относительно того, что представляет собой применимую организацию; как следует распределять освобожденные от налогов доходы от облигаций; режим временного финансирования, освобожденного от налогов; и инструкции по заполнению налоговых деклараций, согласно Налоговому отделу Американской ассоциации юристов.

В соответствии с Кодексом гл. 6417, применимые налогоплательщики могут решить рассматривать определенные кредиты как платеж в счет подоходного налога, равный сумме такого кредита за налоговый год, в отношении которого такой кредит был определен. Более подробную информацию о том, какие кредиты имеют право на эти выборы, см. в кратком изложении Закона о сокращении инфляции, опубликованном Checkpoint.

21 июня IRS опубликовало предлагаемые правила по выбору платежей по разделу 6417, чтобы предоставить рекомендации по определениям, специальным правилам для партнерств и корпораций S, погашения чрезмерных платежей и процесса предварительной регистрации IRS. Согласно предлагаемым правилам, руководство затронет освобожденные от налогов организации, правительства штатов и местные органы власти, правительства индейских племен, корпорации коренных народов Аляски, администрацию долины Теннесси и сельские электрические кооперативы, а также налогоплательщиков, имеющих право на получение сумм кредитных платежей в налоговый год.

Помимо предлагаемых правил, IRS также опубликовало соответствующие часто задаваемые вопросы, но предупредило, что ответы могут быть изменены, поскольку правила будут окончательно доработаны после периода общественного обсуждения, который истек ранее в августе. Часто задаваемые вопросы начинаются с оговорки о том, что, как правило, «Казначейство и IRS не предоставляют персонализированных налоговых консультаций относительно того, имеет ли право проект или деятельность конкретной организации на налоговый кредит». Вместо этого налогоплательщикам предлагается перейти на его веб-страницу, посвященную кредитам и вычетам в соответствии с Законом о сокращении инфляции.

ABA представило письменные комментарии 14 августа в письме комиссару IRS Дэнни Верфелю от председателя налогового отдела Скотта Мишеля. Главные рекомендации ABA касались некоторых государственных компаний с одним членом. В их письме это объясняется в письме комиссару IRS Дэнни Верфелю от председателя налогового отдела Скотта Мишеля. Главные рекомендации ABA касались некоторых государственных компаний с одним членом. В их письме поясняется, что, хотя Prop Reg §1.6417-1(c)(7) включает «агентство или инструмент» в список применимых организаций, описанных в разделе 6417(a), определение или объем «инструментальности» неясны. Далее объясняется, как муниципальные власти реализуют проекты по возобновляемым источникам энергии в «разнообразных правовых структурах», таких как организация специального назначения, созданная по неналоговым причинам.

«Закон еще менее ясно определяет, является ли дочерняя компания второго (или низшего) уровня инструментом правительства, если правительство владеет дочерней компанией лишь косвенно», — говорится в письме. «Из-за неопределенности, присущей применению проверки фактов и обстоятельств, и даже неопределенности, в отношении которой применяется Постановление о доходах [Ред. Правило 57-128 и Ред. Правило 89-49], может быть неясно, является ли конкретная дочерняя компания второго уровня орудие одной из сущностей». Таким образом, ABA рекомендовало дочерним компаниям второго и более низкого уровня квалифицироваться как соответствующие организации для целей Раздела 6417.

Группа также запросила дополнительные рекомендации о том, как рассчитать сокращение кредита в соответствии с различными положениями законопроекта об инфляции для целей финансирования облигаций, освобожденных от налогов. Их рекомендации включают в себя предложение, чтобы организации «рассчитывали процент сокращения кредита к моменту выпуска облигаций или промежуточного необлагаемого налогом финансирования», поскольку требование перерасчета после выпуска облигаций «может привести к значительному административному бремени и внести неопределенность в составление бюджета». » ABA также выступает за автоматическое распределение доходов от облигаций на части общей кредитной линии, не считающиеся частью «квалифицированной кредитной линии».